Mercredi 13 août 2008 3 13 /08 /Août /2008 17:45

Bon, je ne m'y serais jamais attendu : j'ai des lecteurs. C'est pas le Goncourt, mais c'est déjà assez sympa. Je voulais donc remercier et saluer les nouveaux à avoir rejoint ce cimetierre blog.

Je connais beaucoup d'entre vous (copiercoller, Julie, etc...), d'autres inconnus sont tombés un peu par hasard ici et tant mieux, ca veut dire que Google ne sert pas qu'a filtrer l'internet des chinois. Je passerais lire et commenter vos propres brulots des que cela me sera possible, j'ai d'ailleurs déjà commencé


J'ai beaucoup de choses en préparation mais pour cause de vacances, les brouillons restent ce qu'ils sont.

En projet : "La conscience écologique à pas cher", "L'Etat complice de l'esclavage sexuel" et "Les branchés : à quand l'électrocution ?".


Bien sur, vu que c'est l'été, j'organise aussi un concours des plus belles brulures de méduse et des plus beaux impacts de chutes sur les falaises. A vos appareils photos !

 

Bonnes vacances à tous, et à bientôt !

Par Worm - Publié dans : Perso
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 4 août 2008 1 04 /08 /Août /2008 11:21


      Je sais pas si vous avez remarqué, mais depuis que l'écologie a connu un succès politique passager, on s'est donné un bien beau role dans le monde. Ca y'est, nous avons eu le Grenelle de l'environnement, Nicolas Hulot a pu parler aux hommes politiques, on peut manger Bio si on touche 10 barres par mois. Et puis de toutes façons, on est vachement plus écolo que la Chine ou les Etats Unis...

Du coup ça y'est, les vrais écolos qui clament encore que la conscience écologique est à l'age de pierre, passent pour de farfelus extremistes qui n'ont pas conscience qu'on a déjà fait le maximum avec la pastille verte et la taxe écologique.
Alors oui, en effet, on a pas encore les moyens de passer au tout écolo. Mais très franchement, quelle bonne raison a t'on d'en vouloir à ceux qui en font plus et qui sont proselytes ?

Bah c'est très simple : la droite décomplexée considère que si ces gens la sont écolos, c'est qu'ils ont le temps pour l'être, ces gros branleurs. Elle a acheté sa conscience écologique assez cher selon elle, et pense qu'on devrait s'astiquer de bonheur parce qu'un président UMP a eu une initiative écologique.

Pourtant, factuellement, on oublie de dire que  nos enfants ne sauront pas ce qu'était une tomate "naturelle". Nous inoculons légalement à la terre un poison censé favoriser la culture, alors qu'une bonne part des souches OGM ont été déclarées insuffisamment testées par le corps scientifiques. En montrant les integristes anti-OGM comme des terroristes fanatiques et cretins sortis tout droit de l'armée des 12 singes, on a ignoré le vrai problème : nous continuons à créer les problèmes écologiques de demain, et demain, nous ferons des actions "heroiques" pour remedier à ce que un peu de précaution nous aurait permis d'éviter.

Finalement, une bonne prévention n'aura jamais autant de succès politique qu'une reussite mitigée dans le feu de l'action. Peut être un jour saurons nous remonter aux sources de nos differents problèmes et présenter les factures aux differentes personnes qui n'ont pas accompli leurs devoirs à cet égard en temps voulu.

En attendant branlons nous la nouille sur notre crise de chiffres, ça nous fera de bons souvenirs quand on vivra sur une pirogue...
Par Worm - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 29 juillet 2008 2 29 /07 /Juil /2008 14:07
Alors là petite fille attention, ta gueule
Il faut pas déconner avec les handicapés

Didier Super

Il y a souvent un moment dans notre développement où l'on prend conscience du racisme, et de manière plus générale de l'intolérance. D’un coup, on devient bien moins réceptifs aux blagues de Tonton sur les « bougnoules »,  on comprend que se faire traiter de salope des qu’on porte une jupe trop courte n’est surement pas rigolo, et on se révolte globalement contre le fait que la majorité bien pensante pense majoritairement bien du mal des différences.

 

Et nous voilà alors en croisade contre l’incorrect, afin de protéger les pauvres innocents que pourrait blesser cet humour cruel, et traquer sans vergogne toute trace d’intolérance maligne dans les propos des rustres peu empathiques qui rient à gorge déployée de choses qui font pleurer.

Nous devenons alors des Inquisiteurs largement plus intolérants que la majorité des personnes dont nous faisons la chasse, car nous leur prêtons des intentions qu’ils ont rarement.

 

Bien que beaucoup de gens en soient resté là, il y a aussi un moment dans notre vie ou l’on doit comprendre que le meilleur moyen de cultiver la différence, c’est de prendre ce genre de pincettes.

Dans la grande famille des intolérants, il y en a en effet une minorité d’assumés dont le champ lexical fleuri pourrait se confondre avec ceux qui, sans intention aucune, pratiquent le second degré ou l’humour de gout douteux.

Mais ne vous méprenez pas, la grande majorité des intolérants n’ont « rien contre les gens de couleurs », n’ont « aucun problème avec les homosexuels, même si on en voit de plus en plus » et « respectent profondément les femmes », surtout au foyer ou quand ils ont la trique. Ces mecs là ne savent absolument pas que les noirs s’appellent souvent « negro » entre eux, que les « tapettes » désignent souvent pour les homos ceux qui sont très maniérés, que beaucoup de femmes aiment parfois « faire les poufs » pour le fun...

 

Grand habitué du langage fleuri, je me suis déjà fait sermonner par un gay qui n’aimait pas que j’utilise le terme « pédé », qui certes utilisé pour désigner un homo est un pur abus de langage. D’autres amis m’ont parfois dit que la vulgarité ne rendait pas mes écrits ou dires plus drôles, et je daigne vaguement respecter leur mauvais gout.

Mais les seuls s’étant permis de m’accuser des pires maux de la planète sont souvent ceux qui n’étaient touché en rien par mes propos, et qui semblent souffrir de manière maladive du fait qu’on n’a justement absolument rien à raconter sur eux.

 

Desproges disait très justement que l’on peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui.

J’ajouterais que l’on peut s’offusquer de tout, mais pas au nom de n’importe qui.

 

Cet article est en grande partie une réponse à une réaction ridicule d’un dénommé Republique, observée sur le blog de mon bien aimé alter ego dessinateur PapaOurs.


Par Worm - Publié dans : Cogito
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Mardi 8 juillet 2008 2 08 /07 /Juil /2008 19:50

Que tout s'écroule entre les deux tours 

S’il est bien un principe inébranlable qui fait bomber le torse à tout français s'intéressant un tant soit peu à la politique, c'est celui du suffrage universel.
Depuis maintenant près d'un siècle et demi, un demi-siècle pour nos amies les femmes, tous les citoyens qui possèdent une jolie carte d'identité française peuvent aller dans les urnes pour donner un trente millionième de voix à qui aura montré le plus beau sourire à la télé.

Si cela est probablement préférable à la désignation divine d'un spermatozoïde de Roi de France, doit on continuer éternellement à se masturber sur ce système et ignorer toutes ses failles ?

Tout le monde a pourtant pu observer en 2002 à quel point ce système est vulnérable à la division. A ce moment, on a entendu fuser plein de propositions. Il s'agissait, en vrac, de rendre le vote obligatoire, de limiter le nombre de candidats ou bien encore d'induire une répercussion proportionnelle au premier tour dans la composition du gouvernement. Ces idées ont toutes contextuellement des aspects intéressants, mais soyons sérieux : elles reviennent à soigner une rougeole avec un tube de Tip-Ex.

Le principal problème reste que rien de nuancé ne peut sortir d'un scrutin binaire. Il suffit que deux gusses se tirent la bourre sur une idée, et on tombera immédiatement dans une cannibalisation politique alors que les faux prophètes de la minorité tenteront de récupérer un maximum de perdus qui aimeraient bien comprendre, ou au moins avoir l'air dans le coup.
Parce que pour les charlatans, la force de ce système, c'est de devoir répondre au peuple, à savoir à ceux qui n'auront que des substrats d'information, et résolument pas assez de temps, de moyens et de volonté pour s'informer de manière complète.

Il existe en fait un plus fort contre-pouvoir dans une république bananière où le despote risque l'assassinat sommaire, que dans notre belle démocratie où l'on n'a ni la conscience, ni les connaissances, ni le pouvoir pour juger l'action d'un président minable à posteriori.
Qu'à cela ne tienne, on pourra encore se marrer devant les guignols en mangeant notre manioc.

 

Par Worm - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 7 juillet 2008 1 07 /07 /Juil /2008 15:16
Mais t'inquiète le jour venu on va hisser le drapeau noir,
Et j'espère qu'ils auront prévu le PQ dans l'isoloir.
Svinkels


Je n'ai jamais vu une époque si inventive en termes de Sciences Politiques.
Bien sur, Chirac nous avait déjà collé une bonne leçon en démontrant que maîtriser la technique politique apporte plus de résultats que d'avoir l'opinion publique dans sa poche.

Mais il semble que l'élève Sarkozy expérimente fort dans ce domaine. Son style rodé de populisme pro-actif n'est rien comparé à ses grands coups du Berger politiques.

Durant les présidentielles, il a déjà montré qu'il pouvait latter la concurrence avec une maîtrise de la Division qui a sûrement fait éjaculer Machiavel dans sa tombe. Qu'il s'agisse de l'assassinat du MoDem avec le soutien au Nouveau Centre ou la subdivision des socialistes déjà éclatés avec l'ouverture, il a clairement officialisé la méthode : la confusion par envoi massif d'information, ou plutôt, comme on dit aujourd'hui, le flood.
Le flood est une technique clairement offensive : avec très peu d'efforts, on crée une situation difficile à contrôler en face.

Alors oui, bravo pour la leçon. Mais doit on se féliciter d'avoir Protagoras à la tête de notre pays? Ne devrait on pas un peu flipper en voyant que ce gars a mis en quelques mois toute opposition -totale ou modérée- à sécher sur le trottoir?
Est-on vraiment assez cons pour encenser comme chef le mec qui s'est assuré que les deux tiers de notre force de proposition politique ferme sa gueule pendant au moins 5 ans ?

La bonne nouvelle, c'est que la réponse est "Non". La mauvaise, c'est qu'il l'a bien compris...
Aujourd'hui, c'est le dernier niveau d'opposition qui subit en plein le flood politique.
C'est nous.
En effet, on entend beaucoup dire qu'il faut un nouvel homme fort dans l'opposition. Mais le vrai problème, c'est que l'abondance d'action politique rend toute action d'opposition coordonnée infaisable, et toute élection d'un leader d'opposition impossible.
Si demain on mettait un paquet d'opposants dans la rue, il n'y en aurait pas dix qui gueuleraient la même chose. Alors que certains gueuleraient "mort au capitalisme", d'autres beugleraient contre le conservatisme, d'autres contre l'hyper exposition médiatique et la mort de la vieille politique, et les centristes n'arriveraient simplement pas à faire tenir dans le même slogan "je suis contre le paquet fiscal, à priori contre la reforme des universités, plutôt pour le RSA et j'aimerais que tous les médias de mon pays ne soient pas contrôlés par le même groupe".
Alors oui, Besancenot veut faire une grande opposition, c'est très louable. Mais on est encore beaucoup à être encore conscients qu'une réaction par les extrêmes n'apportera rien de bon.
A terme, on se ralliera sûrement derrière le plus fédérateur ou le moins mauvais.
Mais en attendant, l'opposition sera acéphale ou ne sera pas.



Donc effectivement, il peut se gausser notre président, et il a raison : quand on écoute la rue on entend rien.
Et finalement, je suis content de le voir se frotter les mains en direct, car au moins il montre l'espace d'un instant son vrai visage : un Control Freak, excessivement dangereux, dont la seule faiblesse technique réside dans une incontrôlable autosatisfaction.

Et si nous attendons qu'il ait terminé de monter son décor, il n'y aura plus rien contre quoi hurler. Nous n'aurons pas les moyens d'espérer appartenir un jour à la poignée qui tire bénéfice de son action.
Mais bon, rassurons nous : on pourra toujours se frotter les mains d'avoir sucré les allocs à ces sales cons de profiteurs quand on devra prendre un second boulot de nuit pour toucher un centième du bonus de Lagardère et pouvoir payer la fac à ses enfants.
Mais au final, la révolution reste cantonnée aux tables basses et aux comptoirs, et sur le net on se demande encore qui pourra bannir Nicolas pour flooding avant que le forum ne plante...
Par Worm - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Lundi 7 juillet 2008 1 07 /07 /Juil /2008 14:31
Salut personne !
Ce blog n'étant absolument pas visité, je me permet de mettre une pub pour un blog qui le sera : http://mauvaisefoi.unblog.fr. Celui ci à l'avantage d'être drole, mais en plus il sera mis à jour, ce qui est plutot rare ces temps ci.

A bientot les fiottes.
Par Worm - Publié dans : Perso
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 14 mai 2008 3 14 /05 /Mai /2008 17:38

Vous devez vous le dire souvent : ce monde est carrément injuste. On a beau être très performants quand il s'agit de relativiser, il suffit de prendre un poil de recul pour avoir carrément le vertige quand on se compare aux mecs qui sont assis sur un gros sac de pognon, ou à l'opposé, avec ceux qui sont affalés dans un gros tas de merde (et essayez pas de me faires croire que vous êtes dans ce cas, vous avez apparamment pas encore échangé votre écran plat contre un sandwich).

On a beau montrer l'homme du doigt, l'injustice est naturelle.
Et parmi les victimes qu'elle frappe aveuglement se trouvent nos amies les moches.

Je vous entend déjà hurler à la relativité de la beauté et autres inépsies visant à faire digérer que l'on a la tronche de John Merrick. Je vous arrete tout de suite : le débat n'est pas là. Nul ne peut nier que entre deux personnes, l'une pourra physiquement plaire à 80% des personnes du sexe opposé (et à 90% des hypocrites qui auront dit "non"), alors que l'autre "plaira" aux 10% d'individus de ce même échantillon qui clament que l'amour est plus fort que tout (et aux 1% qui s'astiquent le bout sur du porno allemand).
Inutile bien sur de préciser qu'un deséquilibre crasse existe à ce niveau entre les hommes et les femmes, surtout au sujet de l'amour du septième art germanique.

Et pourtant, une constatation est à faire : les personnes qui se considèrent physiquement attirantes sont majoritairement d'une connerie à faire fremir un opossum lobotomisé. Je nuance : ceux qui ne sont pas excessivement malins au départ développent leur talent de stupidité à vitesse grand V, alors que les enculés qui ont eu la chance d'être beaux ET intelligents deviennent en général de profonds sociopathes ou de fieffés connards.

Et c'est là que le miracle arrive : les gens changent. Au cours de leur vie, les beaux deviennent moches, les moches deviennent (parfois beaux) et les gouts des divers sexes varient du tout au tout.
Et c'est la que l'on réalise que la crème de la crème, c'est ceux qui ne se sont jamais trouvé attirants.

In fine, si t'es au collège et que personne n'aime ta sale gueule, mets ta capuche, serre les dents et attends ton heure...

Par Worm - Publié dans : Socio
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 14 mai 2008 3 14 /05 /Mai /2008 12:47

Si la pierre tombe sur l’œuf, malheur à l’œuf
Si l’œuf tombe sur la pierre, malheur à l’oeuf


Sur tous les blogs il y a un premier article, où un mec tortille du cul pour expliquer qui il est, quelle est sa philosophie, le nom de son chien et pourquoi il s'est enfin lancé dans cette entreprise formidable consistant à faire ce qu'il fait déjà depuis des années : taper sur un clavier et faire bronzer ses triples cernes au tube cathodique.
Si vous êtes malchanceux, l'apprenti bloggeur va continuer en vous expliquant pourquoi il a choisi ce support, quelles sont les avantages de cette plate-forme et pourquoi le
CSS HTML 6.2 power ultra RSS va révolutionner le Web 4.0, car tout le monde sait bien que le sujet de prédilection des écrivains est le papier.

Par la force des choses
, je vais faire à peu près pareil, sauf que j'ai pas de chien, que je me contrefous de ce site comme de ma première branlette et que la seule chose que je vais chercher a expliquer tant bien que mal, c'est le fil conducteur du contenu de ce que vous appellerez peut être "un blog hétéroclite", "une bien belle merde" ou dans la majorité des cas, que vous n'appellerez simplement pas.
Je me suis retrouvé bien emmerdé quand ce con de site m’a demandé de choisir un thème. Finalement, vu que je ne trouvais ni « Gérontophilie », ni « Parthénogénèse du Poulpe », j’ai choisi ce qui pouvait être des plus généraliste : philosophie. Ne vous y trompez surtout pas ! Pour moi, Heraclite est le mec qui a résolu les 12 travaux d’Asterix, et la Maïeutique est une forme évoluée de division cellulaire.

Je vais juste parler de différents sujets, souvent de manière contextuelle, en ayant pour seul but de poser un point de vue différent de la doxa sans forcément le prendre à contre-pied. Je mettrais aussi quelques dessins quand j’aurais mis la main sur un scanner

Bien évidemment, énormément de gens font la même chose, avec talent de surcroit, et je m’efforcerais comme tout un chacun de pomper leurs idées jusqu’à la moelle et de les recracher avec un semblant de style personnel. Ne vous attendez surtout pas à ce que ce blog révolutionne le web, il va déjà avoir bien du mal à tourner tout seul.

Voilà, je crois que c’est tout. Si par hasard vous avez l’idée saugrenue de laisser un commentaire, essayez de faire preuve d’un poil de constructivité en me chiant dessus, et d’honnêteté quand vous me direz « waouh, ton article sur les pastilles WC de mauvaise qualité m’a profondément ému ».

Par Worm - Publié dans : Perso
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Présentation

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Le reste...

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus